Don't play dead,because maybe someday I'll walk away and say "You dissapoint me"(c)
Как бы сказать, я человек к телевидению достаточно равнодушный. Могу в принципе иногда как выражаются "повтыкать" часик или два, если очень устала.
К чему все эти предыстории? Я до этого про передачу "Пусть говорят" только от знакомых слышала, ну и знаю, что мама ее смотрит. Как-то раньше я ей не составляла компанию. Вчера, вернувшись с нашего очередного предвыборного аврала, все же присоединилась. Тема "Дети-целители". Ладно, смотрим. Я конечно не ярый скептик, мало того, сама увлечена парапсихологией, но все-таки обжегшись на целителях, которые вились вокруг нашей семьи-в целительство теперь мало верю. Все гарантировали излечение и облегчение диабета моей сестренки (мама отчаялась), но в итоге просто деньги и вещи утекали из дома. Героиня-маленькая девочка, чуть младше моей сестренки. Внешне слегка заторможенная, молчаливая. Как выяснилось-результат не очень редкого, но неприятного расстройста-нарколепсии. Девочка просто способна взять, даже на ходу заснуть на несколько суток. Не могу сказать, что я верю в то, что девочка действительно способна лечить, но поведение ведущего просто меня возмутило. Довести девочку до слез, требуя доказательств, потом давить на нее своей "логикой" (весьма ущербной) и напоследок добить фразой: "Лучшим окончанием передачи для тебя будет тут немедленно заснуть и проснуться через несколько дней". Я понимаю, он хотел шоу и его не получил, но бить, как я полагаю по самому больному что самой девочке, что ее родителям - просто низость. Насколько я поняла, люди приехали рассказать о даре, а не фокусы "встань-и иди" показывать. Хотя в Америке имело бы успех именно второе. Но как-то в нашей стране-неожиданно. В тот момент я даже на сторону Чаплина встала, который пытался перекричать Малахова и его сторонников: "Не мучайте ребенка, хотят не верить-пусть не верят", хотя вроде бы как целительство идет поперек христианских канонов.
Не знаю, разочарован я непрофессионализмом наших ведущих.
К чему все эти предыстории? Я до этого про передачу "Пусть говорят" только от знакомых слышала, ну и знаю, что мама ее смотрит. Как-то раньше я ей не составляла компанию. Вчера, вернувшись с нашего очередного предвыборного аврала, все же присоединилась. Тема "Дети-целители". Ладно, смотрим. Я конечно не ярый скептик, мало того, сама увлечена парапсихологией, но все-таки обжегшись на целителях, которые вились вокруг нашей семьи-в целительство теперь мало верю. Все гарантировали излечение и облегчение диабета моей сестренки (мама отчаялась), но в итоге просто деньги и вещи утекали из дома. Героиня-маленькая девочка, чуть младше моей сестренки. Внешне слегка заторможенная, молчаливая. Как выяснилось-результат не очень редкого, но неприятного расстройста-нарколепсии. Девочка просто способна взять, даже на ходу заснуть на несколько суток. Не могу сказать, что я верю в то, что девочка действительно способна лечить, но поведение ведущего просто меня возмутило. Довести девочку до слез, требуя доказательств, потом давить на нее своей "логикой" (весьма ущербной) и напоследок добить фразой: "Лучшим окончанием передачи для тебя будет тут немедленно заснуть и проснуться через несколько дней". Я понимаю, он хотел шоу и его не получил, но бить, как я полагаю по самому больному что самой девочке, что ее родителям - просто низость. Насколько я поняла, люди приехали рассказать о даре, а не фокусы "встань-и иди" показывать. Хотя в Америке имело бы успех именно второе. Но как-то в нашей стране-неожиданно. В тот момент я даже на сторону Чаплина встала, который пытался перекричать Малахова и его сторонников: "Не мучайте ребенка, хотят не верить-пусть не верят", хотя вроде бы как целительство идет поперек христианских канонов.
Не знаю, разочарован я непрофессионализмом наших ведущих.